W czasie naszych kontroli
Biovitae definitywnie eliminuje bakterie i wirusy dzięki kompleksowej technologii odkażania środowiska: szczyt częstotliwości Biovitae (opatentowany) działa na mikroorganizmy struktury molekularnej, powodując uszkodzenia strukturalne że ani bakterie, ani wirusy nie są w stanie naprawić ”.
Na poparcie tego wszystkiego, testy skuteczności Biovitae „przeprowadzone przez Dział Naukowy Polikliniki Wojskowej Celio; a dalsze badania przeprowadzono w laboratoriach wojskowych Niemiec i Szwecji (wszyscy członkowie Europejskiej Sieci Laboratoriów Bioobrony, EBLN)”.
- Sprawdziliśmy dokumentację (do pobrania bezpośrednio ze strony między końcem lutego a początkiem marca 2021 i nadal obecną) dotyczącą zdolności światła Biovitae do neutralizacji Sars-Cov-2.
- Czytając dowiedzieliśmy się, że były to badania in vitro (tj. przeprowadzone w laboratorium), które oceniają, czy i po jakim czasie światło unieczynniło wirusa.
Skuteczność „przetestowano” dla czasów naświetlania w zakresie od 30 do 90 minut, po których obserwuje się znaczące neutralizacje, które zbliżają się do 100% po co najmniej jednej godzinie ekspozycji: w badaniu nie zgłoszono niczego dotyczącego czasu mniejszej ekspozycji wirusa na światło , bardziej zgodny z rzeczywistymi warunkami.
Dowody dostarczone wraz z badaniem pochodzą z warunków laboratoryjnych i nie mogą być bezpośrednio przeniesione do rzeczywistych warunków. Aby zrozumieć, czy Biovitae rzeczywiście robi różnicę w porównaniu z innym rodzajem światła (sztucznym lub naturalnym) używanym w kontekście prawdziwego codziennego życia, potrzebujemy innych badań, które sprawią.
Ze „zobaczymy” tę różnicę. Ważne jest, aby badania były również prowadzone poprzez symulację rzeczywistych sytuacji, w których może interweniować wiele różnych zmiennych, a nie tylko w laboratorium, gdzie odtwarzane jest środowisko ad hoc.
Intensywność i czasy ekspozycji są ważnymi parametrami określającymi skuteczność urządzenia, które w rzeczywistych warunkach użytkowania mogą się bardzo zmieniać.
Zaraza z powierzchni: czy powinniśmy się jej bać?
Z analizy dokumentów na stronie internetowej producenta wynika, że Biovitae interweniował w kwestii ryzyka zakażenia skażonymi przedmiotami, przeciwdziałając proliferacji bakterii i wirusów na powierzchniach.
- W momencie naszej analizy słowo „sterylizować” było używane na stronie internetowej producenta.
- Ale nawet jeśli hipotetycznie produkt był w stanie zabić Sars-Cov-2 obecny na powierzchniach, należy podkreślić, że światło żarówki nie dociera lub nie oświetla wszystkich powierzchni z taką samą intensywnością.
Na powierzchniach, w zależności od ich wielkości, w rzeczywistości mogą powstawać obszary zacienione (np. ze względu na obecność obiektów), na które Biovitae nie działa, ponieważ (jak podano na stronie) aby były skuteczne, musi nastąpić bezpośrednie działanie produktu na powierzchniach.
Co więcej, chociaż teoretycznie nie możemy wykluczyć zarażenia poprzez dotknięcie skażonego przedmiotu lub powierzchni, musimy zadać sobie pytanie, jak długo przedmioty pozostają skażone, a przede wszystkim, jak istotny jest ten „sposób” transmisji w porównaniu z bezpośrednim kontaktem z zarażoną osobą.
Niektóre badania laboratoryjne przeprowadzone w ostatnich miesiącach mówią nam, że pozostawiony w spokoju Sars-Cov-2 może wytrzymać kilka dni, a my możemy wykryć jego nienaruszone i żywotne ślady nawet do tygodnia.
Jednak te same badania mówią nam również
Światło słoneczne, wentylacja, wilgotność to zmienne, które zmniejszają przeżywalność Sars-Cov-2 na powierzchniach, które, nawet jeśli są zanieczyszczone, mogą być nosicielem wirusa tylko przez kilka godzin lub krócej.
Co więcej, fakt, że wirus „przetrwa” na powierzchni, niekoniecznie oznacza, że może nas zarazić.- Aby tak się stało, musimy przyłożyć skażone ręce do oczu, nosa lub ust (badania CDC wskazują, że zdarzenia te są niezwykle rzadkie, a kwantyfikacja wynosi około 5 przypadków na 10 000).
- Czyszczenie powierzchni, takie jak mycie rąk lub pocieranie ich żelem dezynfekującym, znacznie zmniejsza te zagrożenia.