|
Profilaktyka zaka¿eñ szpitalnych u noworodków Prevention and control of nosocomial infections in neonates Streszczenie Zaka¿enia szpitalne s± wa¿n± przyczyn± zachorowalno¶ci i ¶miertelno¶ci noworodków. Wraz z popraw± wska¡nika prze¿ywalno¶ci noworodków urodzonych przedwcze¶nie ro¶nie liczba pacjentów nara¿onych na wyst±pienie zaka¿eñ szpitalnych. Profilaktyka zaka¿eñ odgrywa w tej sytuacji bardzo wa¿n± rolê i powinna obejmowaæ zapobieganie zarówno nowym zaka¿eniom, jak i rozprzestrzenianiu wieloopornych drobnoustrojów patogennych. Poni¿sza praca przedstawia zalecenia dotycz±ce profilaktyki zaka¿eñ w oddzia³ach noworodkowych: mycia r±k, ograniczania stosowania i ska¿eñ cewników naczyniowych, zapobiegania zapaleniom p³uc, szczególnie u pacjentów wymagaj±cych mechanicznej wentylacji, nadzoru epidemiologicznego i racjonalnej antybiotykoterapii. Summary Nosocomial infections are a frequent and significant cause of neonatal morbidity and mortality. The number of patients at risk of late-onset infections is increasing because of improved survival of premature neonates and their need for invasive monitoring and treatment. Infection control is therefore becoming increasingly important and should be directed both against the development of specific infections and against the spread of antibiotic – resistant pathogens. Preventive strategies described in this paper comprise: handwashing, minimizing of intravenous catheters use and contamination, prophylaxis of nosocomial pneumonia, especially in patients requiring mechanical ventilation, epidemiological surveillance and prudent use of antibiotic agents. S³owa kluczowe/Key words zaka¿enia szpitalne ç profilaktyka zaka¿eñ ç noworodek nosocomial infection ç infection control ç neonate
Zaka¿enia szpitalne s± przyczyn± wysokiej zachorowalno¶ci i ¶miertelno¶ci pacjentów leczonych w noworodkowych oddzia³ach intensywnej terapii, wyd³u¿aj± ca³kowity okres hospitalizacji oraz zwiêkszaj± jej koszty [1]. Znaczny postêp, jaki dokona³ siê w ostatnich latach w perinatologii, spowodowa³, ¿e prze¿ywa coraz wy¿szy odsetek noworodków z bardzo ma³± (< 1500 g) urodzeniow± mas± cia³a (VLBW – Very Low Birthweight). Jest to populacja szczególnie nara¿ona na wyst±pienie zaka¿eñ szpitalnych zarówno przez niedojrza³o¶æ naturalnych mechanizmów odporno¶ciowych, jak i mnogo¶æ oraz inwazyjno¶æ stosowanych procedur diagnostycznych i leczniczych. Zaka¿enie szpitalne to – wed³ug definicji – zaka¿enie, które powstaje w czasie pobytu chorego w szpitalu. W przypadku noworodków za zaka¿enie szpitalne uwa¿a siê równie¿ zaka¿enie rozwijaj±ce siê u noworodka urodzonego przez matkê, która w momencie przyjêcia do szpitala nie by³a zaka¿ona, a po 48–72 godzinach rodzi zaka¿onego noworodka oraz zaka¿enie noworodka, którego objawy kliniczne pojawiaj± siê powy¿ej 48 godziny ¿ycia [2]. Do zaka¿enia noworodka szczepami szpitalnymi, którymi zosta³ skolonizowany w trakcie pobytu, mo¿e dochodziæ w domu, po wypisie ze szpitala.
Epidemiologia
Zaka¿enia szpitalne wystêpuj± u 1,4% ogó³u noworodków. Ich czêsto¶æ znacznie wzrasta u noworodków leczonych w oddzia³ach intensywnej terapii: 17–25% i jest odwrotnie proporcjonalna do wieku ci±¿owego i urodzeniowej masy cia³a – u noworodków z urodzeniow± mas± cia³a poni¿ej 1500 g wynosi 5–32%, u noworodków z mas± cia³a < 1000 g do 40%, a urodzonych < 25 tygodnia ci±¿y nawet do 46% [3]. Lokalizacja zaka¿enia zale¿y od stopnia dojrza³o¶ci oraz stanu pacjenta (tab. 1). U noworodków nie wymagaj±cych leczenia w oddzia³ach patologii najczê¶ciej wystêpuj± zaka¿enia skóry, b³ony ¶luzowej jamy ustnej, spojówek i pêpka. Natomiast u noworodków leczonych w oddzia³ach intensywnej terapii najczê¶ciej wystêpuj± zaka¿enia krwiopochodne, na drugim miejscu znajduj± siê zapalenia p³uc, skóry, jelit, ran pooperacyjnych [4]. Zaka¿enia szpitalne obarczone s± wysok± ¶miertelno¶ci±, zw³aszcza je¶li czynnikiem etiologicznym s± bakterie Gram(–) i grzyby [5]. ¦miertelno¶æ spowodowana zaka¿eniem wynosi 17% [6] i wzrasta proporcjonalnie do czasu trwania hospitalizacji. Szacuje siê, ¿e zaka¿enia s± przyczyn± 4% zgonów w ci±gu trzech pierwszych dni ¿ycia i 45% zgonów po dwóch tygodniach [5]. Pierwszy epizod krwiopochodnych zaka¿eñ szpitalnych wystêpuje najczê¶ciej w drugim–trzecim tygodniu ¿ycia noworodka [7], kiedy system odporno¶ciowy jest najmniej dojrza³y, a czêsto¶æ stosowania inwazyjnych procedur najwy¿sza. Oko³o 1/4 noworodków z zaka¿eniem szpitalnym choruje przynajmniej dwukrotnie [8]. Czynniki ryzyka zaka¿eñ szpitalnych
Podatno¶æ przedwcze¶nie urodzonych noworodków na zaka¿enia nasilaj± niedobory odporno¶ci zarówno swoistej, jak i nieswoistej: podwy¿szone pH i zwiêkszona przepuszczalno¶æ bariery skórnej, otwarte wrota zaka¿enia przez kikut pêpowiny, obni¿ona perystaltyka przewodu pokarmowego, podwy¿szone pH tre¶ci ¿o³±dka, niedobór immunoglobulin i sk³adowych dope³niacza, os³abiona chemotaksja i obni¿one rezerwy szpikowe granulocytów, przewaga limfocytów supresorowych. Najistotniejsze czynniki ryzyka zaka¿eñ szpitalnych stanowi±, oprócz wieku ci±¿owego i urodzeniowej masy cia³a [5], stosowanie linii centralnych, d³ugotrwa³e ¿ywienie parenteralne, podawanie do¿ylne emulsji t³uszczowych [9] i antagonistów receptora histaminowego H2, d³ugotrwa³a mechaniczna wentylacja [5, 7] oraz okres pobytu w oddziale intensywnej terapii noworodka powy¿ej dwóch tygodni [10]. Równie¿ nadmierna liczba pacjentów przypadaj±cych na 1 m2 powierzchni oddzia³u i na pielêgniarkê zwiêksza ryzyko zaka¿eñ [11]. Ponadto, problemy personalne: niedostateczna liczba pielêgniarek, niedo¶wiadczony personel, zbyt du¿a liczba przepracowanych godzin wp³ywaj± niekorzystnie na czêsto¶æ wystêpowania zaka¿eñ szpitalnych [11] (tab. 2). Badania Kawagoe i wsp. [11] wykaza³y, ¿e do najwa¿niejszych czynników ryzyka rozwoju zaka¿enia szpitalnego nale¿y zaliczyæ: przedwczesne odp³yniêcie wód p³odowych (wska¡nik ryzyka OR – 1,51), choroby matki (OR – 1,57), wentylacjê mechaniczn± (OR – 2,43), za³o¿enie centralnej linii ¿ylnej (OR – 1,7) oraz ca³kowite ¿ywienie parenteralne (OR – 4,04). W wieloo¶rodkowych badaniach Stoll i wsp. w szpitalach USA, do czynników ryzyka zaka¿eñ szpitalnych nale¿a³y, oprócz wcze¶niactwa i ma³ej urodzeniowej masy cia³a, intubacja (OR – 1,52), zespó³ zaburzeñ oddychania (OR – 2,08), przewlek³a choroba p³ucna (OR – 2,2), dro¿ny przewód têtniczy (OR – 2,03), nasilone krwawienie ¶ródczaszkowe (OR – 1,27) i martwicze zapalenie jelit (OR – 4,58). Ryzyko wyst±pienia pó¡nej postaci posocznicy by³o odwrotnie proporcjonalne do czasu ¿ywienia parenteralnego, czasu sztucznej wentylacji i pobytu w szpitalu [8]. Noworodki po urodzeniu nie maj± flory endogennej i ulegaj± kolonizacji drobnoustrojami, z którymi maj± styczno¶æ. Zdrowe, karmione piersi± noworodki ulegaj± kolonizacji przez pa³eczki kwasu mlekowego, pa³eczkê okrê¿nicy w obrêbie przewodu pokarmowego oraz drobnoustroje obecne na skórze i b³onach ¶luzowych matki. Noworodki przyjmowane do oddzia³ów patologii ulegaj± kolonizacji przez drobnoustroje bytuj±ce w ¶rodowisku, a wiêc wyselekcjonowan±, wielooporn± florê szpitaln±, w tym gronkowce koagulazoujemne (CONS – ang. coagulasonegative staphylococci) wytwarzaj±ce ß-laktamazy o poszerzonym spektrum gronkowiec z³ocisty metycylinooporny czy pa³eczki Gram(–). Do zaka¿enia dochodzi zazwyczaj w wyniku inwazji flory pocz±tkowo kolonizuj±cej skórê, b³ony ¶luzowe i przewód pokarmowy noworodka. Drobnoustroje te przedostaj± siê do organizmu noworodka przez kontakt bezpo¶redni – najczê¶ciej przez rêce personelu lub po¶redni – przez zanieczyszczony sprzêt: inkubatory, termometry, mankiety do pomiaru ci¶nienia. Flora patogenna mo¿e te¿ wnikaæ bezpo¶rednio do ustroju przez zaka¿one p³yny do ¿ywienia pozajelitowego, krew, leki, pokarm. Stosunkowo rzadko dochodzi do transmisji drog± powietrzn±: przez kurz czy aerozol bakteryjny [2]. Najistotniejsz± rolê w rozprzestrzenianiu siê zaka¿eñ szpitalnych odgrywa krzy¿owa kolonizacja miêdzy pracownikami szpitala a pacjentami oraz miêdzy samymi pacjentami (tab. 3, 4). Ka¿dy oddzia³ intensywnej terapii ma swoj± w³asn± florê endemiczn±, dlatego te¿ dla prawid³owej terapii empirycznej i kontroli zaka¿eñ konieczny jest aktywny nadzór epidemiologiczny i bakteriologiczny [3]. Szczególny problem stanowi± szczepy wielooporne: metycylinooporne gronkowce z³ociste (MRSA – ang. Methicillin Resistant Staphylococcus aureus), enterokoki oporne na wankomycynê (VRE – ang. Vancomycin Resistant Enterococci) i pa³eczki Gram(–), wytwarzaj±ce ß-laktamazy o poszerzonym spektrum substratowym (ESBL – ang. Extended Spectrum Betalactamases). Zaka¿enia szpitalne w oddzia³ach intensywnej terapii noworodków obecnie najczê¶ciej wywo³uj± bakterie Gram(+), które s± odpowiedzialne za 57–70% infekcji. Oko³o 40% zaka¿eñ wywo³uj± gronkowce koagulazoujemne [3, 5, 7, 9, 12]. Zaka¿enia wywo³ane przez bakterie Gram(–) i grzyby wystêpuj± rzadziej, ale s± obarczone znacznie wy¿sz± ¶miertelno¶ci±, siêgaj±c± 75%, je¶li czynnikiem etiologicznym jest Pseudomonas aeruginosa [12]. ¦miertelno¶æ w zaka¿eniach o etiologii CONS nie przekracza 10% [3]. Zaka¿enie wywo³ane przez drobnoustrój Gram(–) ponad trzykrotnie zwiêksza ryzyko zgonu noworodka [7]. Narastaj±cym problemem s± zaka¿enia szpitalne wywo³ane grzybami dro¿d¿opodobnymi. S± one odpowiedzialne za 9% zaka¿eñ szpitalnych [6]. Do najistotniejszych czynników ryzyka rozwoju kandydemii nale¿y zaliczyæ niew³a¶ciwe leczenie bakteryjne (OR – 6,8), intubacjê (OR 8,7), nietolerancjê karmienia enteralnego (OR – 4,6), leczenie trzeciorzêdowymi cefalosporynami (OR – 27,1) oraz kolonizacjê przez Candida spp, szczególnie dróg oddechowych i przewodu pokarmowego [3]. Rzadziej zaka¿enia szpitalne wywo³uj± Malassezia spp. Najwa¿niejszym czynnikiem ryzyka jest stosowanie emulsji t³uszczowych w ¿ywieniu parenteralnym, bowiem drobnoustrój ten wymaga kwasów t³uszczowych C12-C24. Fungemia ustêpuje zazwyczaj po usuniêciu cewnika z ¿y³y centralnej i nie wymaga leczenia przeciwgrzybiczego [3]. Szczególne miejsce w¶ród zaka¿eñ szpitalnych maj± infekcje rozwijaj±ce siê na drodze rozsiewu krwiopochodnego oraz zapalenia p³uc. W wieloo¶rodkowym badaniu europejskim zaka¿enia krwi stanowi³y 71% zaka¿eñ szpitalnych w oddzia³ach noworodkowych, zaka¿enia dolnych dróg oddechowych – 15%, zaka¿enia ran pooperacyjnych – 8%, uk³adu moczowego – 5%, a przewodu pokarmowego – 1% [6].
Zaka¿enia krwiopochodne
Zaka¿enia krwi przebiegaj±ce klinicznie pod postaci± posocznicy stanowi± najczê¶ciej wystêpuj±c± postaæ uogólnionych zaka¿eñ szpitalnych noworodków leczonych w oddzia³ach intensywnej terapii. Najczê¶ciej s± one wtórne do zaka¿enia cewników naczyniowych. Czynniki, które zwiêkszaj± ryzyko wyst±pienia zaka¿eñ krwi zwi±zanych z cewnikowaniem naczyñ (CRBSI – Catheter Related Bloodstream Infection), to masa cia³a < 1000 g w momencie zak³adania cewnika, pobieranie krwi do badañ z cewnika i kolonizacja zewnêtrznej koñcówki cewnika [13]. Je¶li jest to mo¿liwe, u pacjenta, u którego podejrzewa siê zaka¿enie krwi zwi±zane z cewnikiem, nale¿y pobraæ równocze¶nie próbkê krwi do badañ bakteriologicznych z cewnika w ¿yle centralnej i z ¿y³y obwodowej. Je¶li wyizolowany drobnoustrój nale¿y do flory saprofitycznej, rozró¿nienie miêdzy zaka¿eniem, kolonizacj± cewnika a zanieczyszczeniem próbki mo¿e byæ trudne. CRBSI, zgodnie z definicj± Center for Disease Control (CDC), rozpoznawane jest u pacjentów, u których: u wyizolowano drobnoustrój uznawany za chorobotwórczy w przynajmniej jednym posiewie krwi lub drobnoustrój uznawany za saprofityczny w przynajmniej dwóch posiewach (tab. 5); u obecny jest przynajmniej jeden z klinicznych objawów zaka¿enia (zaburzenia termoregulacji, bezdech, bradykardia); u podczas pobierania krwi na posiew u pacjenta za³o¿ony jest cewnik naczyniowy [14]. Aktualne zalecenia dotycz±ce zapobiegania bakteriemii, zwi±zanej z cewnikowaniem naczyñ przedstawia tab. 6. Najczê¶ciej u noworodków stosuje siê cewniki zak³adane do ¿y³ obwodowych. U doros³ych zaleca siê usuwanie wenflonów po 72 godzinach i zmianê miejsca wk³ucia [5], brakuje natomiast badañ, które uzasadnia³yby takie postêpowanie u noworodków. Zasady zapobiegania zaka¿eniom zwi±zanym z cewnikami w ¿ylnych naczyniach obwodowych przedstawia tab. 7. Dostêp do ¿y³ centralnych uzyskuje siê najczê¶ciej przez ¿y³ê pêpowinow± lub ¿y³y obwodowe (PICC – ang. Peripherally Inserted Central Catheters). Cewniki te, w przeciwieñstwie do zak³adanych chirurgicznie, pozbawione s± mankietu z Dakronu, który potencjalnie hamuje migracjê drobnoustrojów drog± cewnika. Badania dotycz±ce doros³ych pacjentów wykaza³y, ¿e d³ugotrwa³e utrzymywanie tunelizowanych cewników w ¿y³ach centralnych znacznie rzadziej powik³ane jest zaka¿eniami [12], ale analogicznie jak w przypadku wk³uæ obwodowych brakuje takich badañ dotycz±cych noworodków. Stwierdzono natomiast, ¿e dodawanie heparyny do p³ynów infuzyjnych zmniejsza ryzyko zaka¿enia [15] (tab. 8). Przed za³o¿eniem cewników naczyniowych skórê nale¿y zdezynfekowaæ, stosuj±c jedn± z technik: dwukrotnie dezynfekowaæ skórê przez dziesiêæ sekund lub jeden raz przez 30 sekund. Preferowanym preparatem jest 10% roztwór powidyny – jodyny, który po skoñczonej procedurze nale¿y zmyæ wod± ja³ow±. Zastosowanie ja³owych opatrunków z glukonianem chlorheksydyny efektywnie redukuje nasilenie kolonizacji ¿ylnych cewników obwodowych i centralnych u noworodków [16], nie ma natomiast wp³ywu na czêsto¶æ CRBSI [16]. Ponadto, u noworodków, u których zastosowano chlorheksydynê, istnia³o zwiêkszone ryzyko kontaktowego zapalenia skóry [3]. U pacjentów doros³ych w przypadku bakteriemii lub fungemii zaleca siê usuniêcie nietunelizowanego cewnika z ¿y³y centralnej. Jedynym wyj±tkiem jest wyizolowanie z krwi gronkowców koagulazoujemnych. W przypadku tego patogenu wskazaniem do usuniêcia cewnika jest kilkakrotnie dodatni posiew krwi lub niestabilny stan pacjenta [17]. Istniej± doniesienia potwierdzaj±ce zasadno¶æ takiego postêpowania równie¿ u noworodków [12]. Obecnie wprowadzane nowe technologie w za³o¿eniu maj± zmniejszyæ ryzyko zaka¿eñ. S± to cewniki impregnowane antybiotykami (minocyklin± – rifampicyn±) i ¶rodkami dezynfekcyjnymi (chlorheksydyn± – srebrzanem sulfadiazyny), cewniki z heparyn± [18] i przep³ukiwanie cewników roztworem wankomycyny z heparyn± (ALT – ang. Antibiotic Lock Therapy). Stosowana w tej ostatniej metodzie ilo¶æ leku jest zbyt ma³a, aby jego stê¿enia by³y wykrywalne we krwi nawet noworodków z ma³± i ekstremalnie ma³± mas± cia³a [19]. Nie wyprodukowano dotychczas cewników w rozmiarach, pozwalaj±cych na zastosowanie ich u noworodków, natomiast prowadzone s± badania maj±ce ustaliæ potencjalne korzy¶ci ALT w tej populacji pacjentów [5].
Zapalenie p³uc
Zapalenie p³uc stanowi drugie co do czêsto¶ci zaka¿enie szpitalne w noworodkowych oddzia³ach intensywnej terapii. Mechaniczna wentylacja, ratuj±ca ¿ycie pacjenta, jest równocze¶nie przyczyn± oko³o 50% szpitalnych zapaleñ p³uc, które wystêpuj± u 9–12% mechanicznie wentylowanych pacjentów [20]. Czêsto¶æ wystêpowania zapalenia p³uc zwi±zanego ze sztuczn± wentylacj± (VAP – Ventilator Associated Pneumonia) jest ró¿na w ró¿nych o¶rodkach i wynosi ¶rednio 3,3 epizodu na 1000 dni mechanicznej wentylacji. VAP obarczone jest szczególnie du¿± ¶miertelno¶ci± wynosz±c± 24–76% [21]. Wykazano te¿, ¿e wyst±pienie zapalenia p³uc u pacjentów oddzia³ów intensywnej terapii statystycznie znamienne (OR – 1,91) zwiêksza ryzyko zgonu [22]. Zapalenie p³uc, zgodnie z definicj± Center for Disease Control (CDC), rozpoznawane jest na podstawie ró¿norodnych klinicznych, laboratoryjnych i radiologicznych oznak zaka¿enia. U dzieci poni¿ej 12 miesiêcy ¿ycia, w tym u noworodków, musi spe³niaæ jedno z nastêpuj±cych kryteriów: 1. Bezdech, tachypnoe, bradykardia, wysi³ek oddechowy, rzê¿enie lub kaszel oraz którykolwiek z nastêpuj±cych: – zwiêkszona sekrecja dróg oddechowych; – pojawienie siê ropnej plwociny lub zmiana wygl±du plwociny; – wyizolowanie drobnoustroju z posiewu krwi; – wyizolowanie patogenu z materia³u otrzymanego z aspiratu ¶ródtchawiczego, pop³uczyn oskrzelowych lub biopsji; – wyizolowanie wirusa lub wykrycie antygenu wirusa w wydzielinie z dróg oddechowych; – diagnostyczne miano pojedynczego przeciwcia³a (IgM) lub czterokrotny wzrost miana IgG dla patogenu w dwóch próbkach surowicy krwi; – histopatologiczne oznaki zapalenia p³uc. 2. W badaniu radiologicznym klatki piersiowej nowe lub postêpuj±ce nacieki, jamy, stwardnienia lub wysiêk op³ucnowy oraz którykolwiek z nastêpuj±cych: – zwiêkszona sekrecja dróg oddechowych; – pojawienie siê ropnej plwociny lub zmiana wygl±du plwociny; – wyizolowanie drobnoustroju z posiewu krwi; – wyizolowanie patogenu z materia³u otrzymanego z aspiratu ¶ródtchawiczego, pop³uczyn oskrzelowych lub biopsji; – wyizolowanie wirusa lub wykrycie antygenu wirusa w wydzielinie z dróg oddechowych; – diagnostyczne miano pojedynczego przeciwcia³a (IgM) lub czterokrotny wzrost miana IgG dla patogenu w dwóch próbkach surowicy krwi; – histopatologiczne oznaki zapalenia p³uc [23]. Kolonizacja flor± patogenn± wyprzedza najczê¶ciej zaka¿enie. Kolonizuj±ce bakterie tworz± biofilm na wewnêtrznej powierzchni rurki intubacyjnej, który stanowi rezerwuar flory patogennej. Pokrycie rurek zwi±zkami srebra zapobiega kolonizacji i tworzeniu biofilmu, co mo¿e ograniczyæ ryzyko VAP [21]. Rola kolonizacji dróg oddechowych u sztucznie wentylowanych noworodków w powstawaniu zaka¿eñ krwi czy zmian na zdjêciach radiologicznych, charakterystycznych dla zapalenia p³uc, pozostaje kontrowersyjna [21], dlatego konieczne s± dalsze badania. Najczêstszymi czynnikami etiologicznymi VAP s± Gram(–) pa³eczki z rodziny Enterobacteriaceae oraz pa³eczki niefermentuj±ce, a tak¿e gronkowce, szczepy Serratia marcescens i Acinetobacter. Stosunkowo czêsto za szpitalne zaka¿enia p³uc u noworodków odpowiedzialne s± szczepy Mycoplasma pneumoniae [24]. Niektóre drobnoustroje patogenne: Pseudomonas aeruginosa czy Mycoplasma pneumoniae maj± zdolno¶æ upo¶ledzania funkcji aparatu rzêskowego. Ta ostatnia w miejscu inwazji wytwarza nadtlenek wodoru, który bezpo¶rednio pora¿a rzêski. Do czynników ryzyka rozwoju VAP nale¿y intubacja przez nos, reintubacja i toaleta aspiracyjna drzewa oskrzelowego. Przy intubacji przez nos trwaj±cej powy¿ej 48 godzin mo¿e doj¶æ do zapalenia zatok i aspiracji zaka¿onej wydzieliny do p³uc [21]. Aby zminimalizowaæ zagro¿enia zwi±zane z ewakuacj± wydzieliny, nale¿y u¿ywaæ wy³±cznie ja³owych cewników jednorazowych, o ¶rednicy dostosowanej do ¶wiat³a rurki intubacyjnej i drzewa oskrzelowego. Personel powinien pracowaæ w ja³owych rêkawiczkach, a do odsysania nale¿y stosowaæ ograniczon± si³ê ssania (0,1–0,2 kPa), aby nie stwarzaæ ryzyka niedodmy. Integraln± czê¶ci± toalety drzewa oskrzelowego jest fizykoterapia: drena¿ u³o¿eniowy, oklepywanie i pobudzanie odruchów kaszlowych, u³atwiaj±ce ewakuacjê wydzieliny [25]. Uk³ad wentylacyjny respiratora równie¿ sk³ada siê z wielu elementów, które mog± stanowiæ rezerwuar flory patogennej. U doros³ych Centers for Disease Control w Atlancie zaleca jego wymianê co 48 godzin lub wcze¶niej, ze wskazañ klinicznych. U noworodków dopuszcza siê pozostawienie uk³adu wentylacyjnego respiratora bez wymiany do siedmiu dni. W badaniu przeprowadzonym w grupie sztucznie wentylowanych dzieci w Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie stwierdzono, ¿e najefektywniejsza jest zmiana uk³adu wentylacyjnego respiratora w czwartej dobie leczenia [26]. Powszechnie stosowane przy¶cienne przep³ywowe nawil¿acze b±belkuj±ce stanowi± czêsto rezerwuar patogennej flory szpitalnej, zw³aszcza szczepów Pseudomonas, a tak¿e Mycoplasma pneumoniae, poniewa¿ zawieraj± elementy sta³e, których nie mo¿na poddaæ sterylizacji. Efektywniejsze s± nawil¿acze przep³ywowe posiadaj±ce urz±dzenia grzewcze z termostatem. Dzia³aj± one skuteczniej dziêki utrzymywaniu sta³ej temperatury w zakresie 30–40oC. Pojemniki nawil¿aczy powinny byæ wymieniane co 48 godzin, a bezwzglêdnie wraz z uk³adem rur respiratora. Do ich nape³niania nale¿y u¿ywaæ ja³owej wody destylowanej wymienianej co 12–24 godziny. Najkorzystniejsze s± nebulizatory, stanowi±ce uk³ady zamkniête, bezzwrotne, wspó³pracuj±ce z ja³owym zbiornikiem wody (tab. 9) [21].
Zaka¿enia wirusowe
Zaka¿enia wirusowe stanowi± 19,5% ogó³u zaka¿eñ szpitalnych i 30% szpitalnych zaka¿eñ przewodu pokarmowego [3,6]. Noworodki urodzone przedwcze¶nie mog± chorowaæ bez charakterystycznych objawów, uwalniaj±c wirusy przez d³ugi czas. Sprzyja to przenoszeniu zaka¿enia na innych pacjentów przez rêce personelu [3]. Ma to szczególne znaczenie w okresie sezonowych epidemii wirusem RS, odry, ospy, innych wirusów. Wa¿ne jest wówczas ograniczenie odwiedzin w oddzia³ach noworodkowych i po³o¿niczych (rooming-in), a tak¿e zalecanie szczepieñ ochronnych pracownikom tych oddzia³ów [27].
1. Wirus RS (Respiratory Syncytial virus). Wywo³uje on zapalenie oskrzelików u niemowl±t i ma³ych dzieci. Do zaka¿enia dochodzi przez kontakt bezpo¶redni z zaka¿on± wydzielin± dróg oddechowych lub po¶rednio, poprzez zanieczyszczony sprzêt, rêce, na których wirus mo¿e przetrwaæ 0,5–6 godzin [28]. Przy braku stosowania zaleceñ kontroli zaka¿eñ do transmisji wirusa i zaka¿enia dochodzi w 45% i wiêcej kontaktów. ¦miertelno¶æ w grupie pacjentów wysokiego ryzyka wynosi 50–80% [27]. Najskuteczniejszym ¶rodkiem zapobiegania zaka¿eniom jest mycie r±k, natomiast skuteczno¶æ fartuchów ochronnych pozostaje kontrowersyjna [29]. Zaleca siê zak³adanie fartuchów, masek i okularów ochronnych podczas wykonywania procedur, przy których mo¿e doj¶æ do zabrudzenia krwi±, p³ynami ustrojowymi, wydzielinami i wydalinami (intubacja dotchawicza, odsysanie wydzieliny oskrzelowej, zak³adanie sondy ¿o³±dkowej) [27]. Zaka¿enia szpitalne mo¿na ograniczyæ, grupuj±c zaka¿onych pacjentów w osobnych salach bezpo¶rednio po przyjêciu i zmniejszaj±c wizyty cz³onków rodzin z objawami zaka¿eñ górnych dróg oddechowych [29]. Pacjenci szczególnie zagro¿eni zaka¿eniem wirusem RS (noworodki urodzone poni¿ej 32 tygodnia ci±¿y, niemowlêta z przewlek³± chorob± p³uc) powinny otrzymywaæ w sezonie jesienno-zimowym profilaktycznie ludzkie przeciwcia³a monoklonalne.
2. Wirus grypy. Wirus przenosi siê drog± kropelkow±, dlatego podczas kontaktu z pacjentem nale¿y u¿ywaæ masek. G³ównymi metodami zapobiegania zaka¿eniom szpitalnym jest mycie r±k i szczepienia ochronne pracowników s³u¿by zdrowia [28].
3. Rotawirusy. Zaka¿enie to wystêpuje najczê¶ciej w miesi±cach jesienno-zimowych i dotyczy 12,7–78% pacjentów oddzia³ów noworodkowych. G³ównym rezerwuarem wirusa s± zaka¿one noworodki, a do wiêkszo¶ci zaka¿eñ dochodzi w ci±gu pierwszych kilku dni ¿ycia. Noworodki urodzone przedwcze¶nie i z ma³± urodzeniow± mas± cia³a przebywaj± w oddzia³ach noworodkowych d³u¿ej i bardziej nara¿one s± na zaka¿enie [30]. Stwierdzono zwi±zek miêdzy zaka¿eniem rotawirusami a martwiczym zapaleniem jelit [31]. W zapobieganiu zaka¿eniom odgrywa rolê przede wszystkim mycie r±k, noszenie rêkawiczek oraz izolacja zaka¿onych dzieci.
Profilaktyka zaka¿eñ – zasady ogólne
Potencjalnie najskuteczniejszym sposobem ograniczenia zaka¿eñ szpitalnych w oddzia³ach noworodkowych by³oby ograniczenie liczby porodów przedwczesnych. Zaka¿enia szpitalne wystêpuj± z ró¿n± czêsto¶ci± w oddzia³ach noworodkowych o porównywalnych populacjach pacjentów. Pozwala to przypuszczaæ, ¿e niektóre czynniki ryzyka mo¿na modyfikowaæ. Wiêkszo¶ci szpitalnych zaka¿eñ mo¿na zapobiec przez proste czynno¶ci, przestrzeganie re¿imu sanitarnego i odpowiedni± dezynfekcjê sprzêtu i narzêdzi. W badaniach prospektywnych, przeprowadzonych przez Vermont Oxford Neonatal Network [32] opisano praktyki, których zastosowanie statystycznie istotnie zmniejszy³o czêsto¶æ wystêpowania zaka¿eñ szpitalnych wywo³anych przez gronkowce koagulazoujemne w badanych oddzia³ach w porównaniu z oddzia³ami stanowi±cymi grupê kontroln±. Do dzia³añ tych zaliczono: u odpowiednio czêste mycie r±k; u wczesne wprowadzanie ¿ywienia jelitowego; u ograniczenie czasu ¿ywienia pozajelitowego; u ochronê skóry noworodków; u minimalizowanie czêsto¶ci pobierania krwi do badañ; u skracanie czasu mechanicznej wentylacji; u skracanie czasu stosowania linii centralnych. Poniewa¿ wiêkszo¶æ epizodów zaka¿eñ szpitalnych zwi±zanych jest z mechaniczn± wentylacj± lub stosowaniem cewników w ¿y³ach centralnych, nale¿y d±¿yæ do ograniczenia ich u¿ycia, je¶li tylko pozwala na to stan kliniczny pacjenta. Czas sztucznej wentylacji mo¿na ograniczyæ przez dzia³ania zapobiegaj±ce lub ³agodz±ce przebieg zespo³u zaburzeñ oddychania (stymulacja dojrzewania p³uc p³odu u ciê¿arnych zagro¿onych porodem przedwczesnym, podawanie surfaktantu), pozwalaj±ce na szybsze zakoñczenie wentylacji (permisywna hiperkapnia, zamkniêcie dro¿nego przewodu têtniczego) czy te¿ stosowanie nieinwazyjnych technik wentylacji mechanicznej (CPAP) [3]. Personel z objawami zaka¿enia górnych dróg oddechowych, przewodu pokarmowego, skóry i b³on ¶luzowych nie powinien mieæ kontaktu z noworodkami. Osoby z zaka¿eniem wirusem Herpes 1 (opryszczka) powinny podczas pielêgnacji noworodków nosiæ maski twarzowe i dok³adnie przestrzegaæ zasad mycia r±k [33]. Wprowadzenie programu kontroli zaka¿eñ oraz szkoleñ personelu na temat wszystkich mo¿liwych dróg transmisji drobnoustrojów w ¶rodowisku pacjenta, a tak¿e w zakresie opieki nad chorym oraz mycia i dezynfekcji sprzêtu pozwala zredukowaæ liczbê zaka¿eñ szpitalnych [34]. Ryzyko zaka¿enia zmniejsza te¿ jak najwcze¶niejsze wypisanie noworodka z oddzia³u patologii.
Mycie r±k
Najwa¿niejszym i najprostszym sposobem zapobiegania zaka¿eniom pozostaje odpowiednie mycie r±k przed i po ka¿dym kontakcie z chorym. Niestety, w wiêkszo¶ci szpitali do zaleceñ tych stosuje siê mniej ni¿ po³owa personelu [35]. Na podstawie teoretycznego modelu matematycznego udowodniono, ¿e 12% poprawa w zakresie mycia r±k przez personel medyczny pozwoli³aby zapobiec transmisji MRSA w oddziale [36]. Skuteczne mycie r±k zgodnie z wytycznymi ekspertów trwa przynajmniej 10 sekund [3]. Zalecanym ¶rodkiem jest myd³o antybakteryjne lub preparaty alkoholowe. Niestety, myd³a i detergenty (zw³aszcza anionowe i kationowe), papierowe rêczniki i rêkawiczki niszcz± skórê r±k, a zniszczona skóra sprzyja namna¿aniu patogenów [3]. Ponadto, czêste mycie r±k wod± i myd³em podwy¿sza pH skóry. Preparaty alkoholowe s± szczególnie skuteczne w obni¿aniu liczby drobnoustrojów bytuj±cych na skórze r±k, charakteryzuje je szybki pocz±tek dzia³ania. S± równie¿ wygodniejsze w u¿yciu, mniej dra¿ni±ce dla skóry r±k i nie powoduj± takiego jej wysychania jak myd³o [29]. Powinno siê je stosowaæ na czyst± skórê przez 15 sekund do 2 minut, zgodnie z zaleceniami producenta. Zastosowanie preparatów alkoholowych w badaniach Herruzo-Cabrera i wsp. [37] wyeliminowa³o obecno¶æ pa³eczek Klebsiella ze ¶rodowiska oddzia³u intensywnej terapii oraz czterokrotnie skróci³o czas mycia r±k konieczny do ich dezynfekcji w porównaniu ze stosowaniem zwyk³ego myd³a. Efektywno¶æ tych ¶rodków jest ograniczona w przypadku r±k zabrudzonych, a przed kontaktem z pacjentem nale¿y poczekaæ a¿ d³onie wyschn±. Bardzo skutecznym ¶rodkiem bakteriobójczym jest chlorheksydyna, której efekt poantybiotykowy utrzymuje siê przez sze¶æ godzin [38]. Paznokcie r±k powinny byæ starannie przyciête, aby nie dosz³o do przedziurawienia rêkawiczek. Udowodniono te¿, ¿e d³ugie, naturalne i sztuczne paznokcie (tzw. tipsy) odgrywaj± rolê w rozprzestrzenianiu zaka¿eñ szpitalnych, dlatego ich noszenie jest niewskazane [29, 33]. Ciemny lakier do paznokci równie¿ utrudnia w³a¶ciw± higienê r±k [33]. Przed wej¶ciem do oddzia³u intensywnej terapii personel powinien usun±æ obr±czki, pier¶cionki, bransoletki i zegarki [3, 33]. Rêkawiczki powinny byæ stosowane g³ównie dla ochrony personelu, ale ich u¿ycie nie mo¿e zast±piæ dezynfekcji r±k. Nie wolno stosowaæ tych samych rêkawic do opieki nad wiêcej ni¿ jednym chorym, a przed na³o¿eniem i po zdjêciu rêkawic rêce nale¿y zawsze zdezynfekowaæ lub umyæ. Wykazano, ¿e zastosowanie rêkawiczek, a w szczególnych sytuacjach równie¿ odzie¿y ochronnej, istotnie obni¿a odsetek infekcji szpitalnych [39]. Nie potwierdzono natomiast, aby rutynowe stosowanie fartuchów ochronnych w oddziale intensywnej terapii noworodkowej obni¿a³o czêsto¶æ kolonizacji czy zaka¿eñ [3]. Fartuchy s± zalecane w szczególnych sytuacjach epidemiologicznych, przy kontakcie z noworodkami skolonizowanymi patogenn± flor± wielooporn±, z zaka¿eniami wirusowymi, gdy istnieje ryzyko zabrudzenia skóry i odzie¿y krwi±, p³ynami ustrojowymi czy wydalinami, a tak¿e je¿eli wyjmuje siê noworodka z inkubatora b±d¡ ³ó¿eczka [3, 27, 33]. W takich sytuacjach fartuchy nale¿y wyrzucaæ po kontakcie z noworodkiem. Je¶li dany fartuch jest przeznaczony dla konkretnego noworodka, nale¿y go zmieniaæ regularnie [33]. Przy wykonywaniu zabiegów wymagaj±cych zachowania ja³owo¶ci, konieczne jest zak³adanie maski i czapki. W³osy nale¿y spi±æ, aby nie dotyka³y noworodka oraz sprzêtu. Maski powinny zakrywaæ nos i usta. Nale¿y je wyrzuciæ natychmiast po wykorzystaniu [33]. Ochrona i dezynfekcja skóry noworodka
Warstwa rogowa naskórka, która typowo rozwija siê w trzecim trymestrze ci±¿y, pozwala na utrzymanie kwa¶nego, bakteriobójczego pH skóry, a tak¿e wydziela substancje t³uszczowe o dzia³aniu bakte
prof. dr hab. med. Jerzy Szczapa dr n. med. Irena Wojsyk-Banaszak Klinika Zaka¿eñ Noworodków, Katedra Neonatologii AM im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu kierownik kliniki: prof. dr hab. med. Jerzy Szczapa prezes Polskiego Towarzystwa Neonatologicznego
Ca³y artyku³ mo¿esz odnale¼æ w czasopi¶mie.
Zapraszamy do prenumeraty.
|